Métodos mixtos en la investigación en enfermería: posibilidades de aplicación a la luz de creswell
Palabras clave:
s:28:"Metodología de investigación";, s:10:"Enfermería";, s:7:"Métodos";, s:27:"Investigación en enfermería";, s:11:"Metodología";Resumen
Objetivo:explicar sobre los diseños/estrategias de investigación en métodos mixtos propuestos por Creswell, y reflexionar sobre la aplicabilidad de los enfoques mixtos de investigación científica en la enfermería. Método: ensayo-teórico reflexivo basado esencialmente en el referencial de Creswell como conductor a las reflexiones sobre investigación mixta. La reflexión fue organizada en un eje conductor que relaciona los constructos teóricos básicos de los métodos mixtos y su aplicabilidad en el área de la enfermería. Resultados: con la explicación de las seis estrategias de investigación mixta orientadas por el autor, entre ellas tres en el diseño secuencial y tres en el concomitante, se tejieron reflexiones sobre la aplicabilidad de cada una de las estrategias para la investigación científica en la enfermería, además de ejemplificaciones prácticas de investigaciones mixtas al uso de la escasa literatura nacional e internacional disponible en el área. Conclusión: los métodos mixtos parecen emerger como el tercer y nuevo paradigma de la investigación científica y, una vez reconocida la complejidad de los fenómenos pasibles a ser investigados por la enfermería, la investigación mixta tiende a favorecer interpretaciones más profundas sobre sus objetos de estudio. La necesidad de franca dedicación de los investigadores del área en el delineamiento del proyecto de investigación mixta, y el referencial de Creswell parece ser provechoso a su aprehensión
Referencias
1 Saito F. “Continuidade” e “descontinuidade”: o processo da construção do conhecimento científico na história da ciência. Rev FAEEBA - Educ. e Contemp. 2013; 22(39):183-94.
2 Pires DEP. Transformações necessárias para o avanço da Enfermagem como ciência do cuidar. Rev Bras Enferm. 2013; 66(Esp):39-44.
3 Pimenta AL, Souza ML. The professional identity of nursing in the papers published by Reben. Texto Contexto Enferm. [Internet] 2017; [cited 2017 Feb 23]; 26(1): e4370015. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/0104-07072016004370015
4 Erdmann AL, Pagliuca LMF. O conhecimento em Enfermagem: da representação de área ao comitê assessor de Enfermagem no CNPq. RevBrasEnferm. 2013; 66(Esp):51-9.
5 Paim L, Trentini M, Silva DGV, Jochen AA. Desafios à pesquisa em Enfermagem. Esc Anna Nery RevEnferm. 2010; 14(2):386-90.
6 Scochi CGS, Munari DB, Gelbcke FL, Erdmann AL, Gutiérrez MGR, Rodrigues RAP. Pós-Graduação stricto sensu em Enfermagem no Brasil: avanços e perspectivas. Rev Bras Enferm. 2013; 66(Esp):80-9.
7 Fetters MD, Curry LA, Creswell JW. Achieving integration in mixed methods designs - principles and practices. Health Serv Res. [Internet] 2013 [cited 2017 Feb 05]; 48(6):2134-56. Available from: https://dx.doi.org/10.1111%2F1475-6773.12117
8 Doorenbos AZ. Mixed methods in nursing research: an overview and practical examples. Kango Kenkyu. [Internet] 2014 [cited 2017 Feb 05]; 47(3):207-17. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4287271/pdf/nihms642265.pdf
9 Creswell JW. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3ª ed. Porto Alegre (RS): Artmed; 2010.
10 Chiang-Hanisko L, Newman D, Dyess S, Piyakong D, Liehr P. Guidance for using mixed methods design in nursing practice research. ApplNurs Res. [Internet] 2016 [cited 2017 Feb 05];31(1):1-5. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.apnr.2015.12.006
11 Magalhães AMM, Dall”Agnol CM, Marck PB. Nursing workload and patient safety - a mixed method study with an ecological restorative approach. Rev Latino-Am. Enfermagem. [Internet] 2013 [cited 2017 Feb 06]; 21(Spec):146-54. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692013000700019
12 Bogaert PV, Peremans L, Van Heusden D, Veruspuy M, Kureckova V, Cruys ZV. et al. Predictors of burnout, work engagement and nurse reported job outcomes and quality of care: a mixed method study. BMC Nurs. [Internet] 2017 [cited 2017 May 18]; 16(5):1-14. Available from: http://dx.doi.org/10.1186/s12912-016-0200-4
13 Dadgaran I, Shirazi M, Mohammadi A, Ravari A. Developing an instrument to measure effective factors on clinical learning. J Adv Med Educ Prof. [Internet] 2016 [cited 2017 Feb 06]; 4(3):122-29. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4927254/pdf/jamp-4-122.pdf
14 Santos JL, Erdmann AL. Governance of professional nursing practice in a hospital setting: a mixed methods study. Rev Latino-Am. Enfermagem. [Internet] 2015 [cited 2017 Feb 06]; 23(6):1024-32. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0104-1169.0482.2645
15 Bruijn-Geraets DPD, Eik-Hustings YJLV, Vrijhoef HJM. Evaluating newly acquired authority of nurse practitioners and physician assistants for reserved medical procedures in the Netherlands: a study protocol. J AdvNurs. [Internet] 2014 [cited 2017 May 18]; 70(11):2673-82. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4263100/pdf/jan0070-2673.pdf
