Salinización versus heparinización del catéter central de inserción periférica en pacientes oncológicos

Autores/as

Palabras clave:

s:8:"Heparina";, s:15:"Solución salina";, s:36:"Catéter central inserción periférica";, s:11:"Obstrucción";, s:19:"Paciente oncológico";

Resumen

Objetivo: Demostrar que el uso de solución salina 0.9% es tan eficaz como la heparina sódica para mantener la permeabilidad y prevenir obstrucciones del catéter central de inserción periférica en pacientes oncológicos tratados con quimioterapia. Metodología: Estudio analítico de cohortes retrospectivo, en pacientes oncológicos portadores de un catéter central de inserción periférica para administración de quimioterapia ambulatoria en un hospital de Tarragona. Resultados: De los 103 pacientes estudiados, 4 presentaron obstrucción del catéter. La incidencia de obstrucción fue superior en catéteres heparinizados que en catéteres salinizados. Conclusión: La heparina sódica y la solución salina demuestran la misma eficacia para el mantenimiento de la permeabilidad del catéter y la prevención de obstrucciones. Además, es suficiente la salinización del catéter cada 3 semanas, suponiendo una disminución en el número de visitas al centro sanitario y, por consiguiente, una mejora en la calidad de vida de los pacientes.

Referencias

Descargas

Publicado

27-06-2022

Número

Sección

Originales

Cómo citar

1.
Salinización versus heparinización del catéter central de inserción periférica en pacientes oncológicos. Evidentia [Internet]. 27 de junio de 2022 [citado 3 de abril de 2026];29(1):e13932. Disponible en: https://staging.ciberindex.com/index.php/ev/article/view/e13932