Distanasia, el empeño cuando ya no se puede curar. Algoritmo de esfuerzo terapéutico
Palabras clave:
s:19:"Cuidados paliativos";, s:29:"Unidad de Cuidados Paliativos";, s:10:"Distanasia";, s:15:"Calidad de vida";Resumen
La línea que separa el tratamiento del cuidado, tiende a entrecruzarse durante la práctica clínica. Existe un momento en que el primero debe alejarse de su objetivo curativo y es entonces cuando el cuidado y el mantenimiento de la calidad de vida, se imponen a la propia vida. El momento en que el equipo sanitario, no es capaz de discernir entre estos dos conceptos y se aferra al mantenimiento de la vida por encima de la calidad de vida, el dolor o el sufrimiento sin expectativa de curación, es de lo que trata este artículo, el concepto denominado Distanasia. Describir las características, las circunstancias y las bases ético-legales que se encuentran alrededor de esta anómala prolongación de la vida es objetivo fundamental de este trabajo. A través del algoritmo pretendemos sintetizar una secuencia de decisiones, que reflexionadas, pueden ayudar al profesional a determinar si sus acciones están traduciéndose en Distanasia.
Referencias
1. Biondo Chaiane Amorim, Silva Maria Júlia Paes da, Secco Lígia Maria Dal. Distanasia, eutanasia y ortotanasia: percepcionesde los enfermeros de unidades de terapias intensiva e implicaciones en la asistencia. Rev. Latino-Am. Enfermagem [Internet]. 2009 Oct [cited 2019 Feb 24] ; 17( 5 ): 613-619. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-11692009000500003&lng=en. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692009000500003.
2. Distanasia [Internet]. Wikipedia. 2017 [citado 7 de agosto de 2017]. Disponible en: https://es.wikipedia.org/wiki/Distanasia
3. National Institutes of Health. Informe Belmont. Principios y guías éticos para la protección los sujetos humanos para la protec-ción los sujetos humanos Investig biomédica y del Comport. 1979;4-6.
4. Oihane A, Galán V. Reflexión ética sobre la limitación del esfuerzo terapéutico. Universidad pública de navarra; 2013.
5. Grupo de trabajo en cuidados paliativos SC. Manual de Cuidados Paliativos. Lulú. Sanatorio Nuestra Señora de Covadonga, editor. Gijón; 2017. 174 p.
6. Antequera JM, Barbero J, Bátiz J, Bayés R, Casares M, Gérvas J, Gómez Sancho M, Gracia D, Pascual A, Rodríguez Sendín JJ. JAS. Ética en cuidados paliativos. Madrid; 2006.
7. Gherardi CR. Encarnizamiento terapéutico y muerte digna: mitos y realidades. Med (Buenos Aires). 1998;(58):755-62.
8. Martinez-Baza P, Vega Gutiérrez J. Distanasia: aspectos legales y deontológicos [Internet]. Bioeticaweb. 2004 [citado 7 de agosto de 2017]. Disponible en: https://www.bioeticaweb.com/eutanasia-y-distanasia-aspectos-legales-y-deontolasgicos-p-martasnezbaza-y-j-vega/
9. De Lillo L. Del encarnizamiento terapéutico a una muerte digna. Rev Bioética y Socioantropología en Med. 2011;6(2).
10. Sans Sabrafen J, Abel Fabre F. Obstinación Terapéutica. Documento de la Real academia de Medicina de Cataluña. Cataluña: Real Academia de Medicina; 2005. p. 8.
11. Betancourt Betancourt GJ, Betancourt Reyes GL. Muerte digna y adecuación del esfuerzo terapéutico. Medimay. 2017;24(1):53-65.
12. Echeverría BC, Goic GA, Lavados MM, Quintana VC, Rojas OA, Serani MA, et al. Sobre las acciones médicas proporciona-das y el uso de métodos extraordinarios de tratamiento Grupo de Estudios de ÉticaClínica, de la Sociedad Médica de Santiago. Vol. 131, Revista Medica de Chile. Sociedad Médica de Santiago; 2003. p. 689-96.
13. Organización Colegial de Enfermería. Código Deontológico de la Enfermería Española. Organización Colegial de Enfermería. 1978;19
14. Ministerio de Justicia y Agencia Estatal del Boletín Oficial del Estado. Código Penal y legislación complementaria. Madrid. 2018. p. 1103.
15. Agencia Estatal del Boletín Oficial del Estado. Recurso previo de inconstitucionalidad número 800/1983. Sentencia número 53/1985, de 11 de abril. Boletín Oficial del Estado. 1985;(119):10-25.
16. Agencia Estatal del Boletín Oficial del Estado. Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del pa-ciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. Boletín Oficial del Estado. 2002;(274):40126-32.
17. Díez Rodríguez JR. El paciente testigo de Jehová, la negativa al tratamiento médico en situación de gravedad y la circular 1/2012 de la fiscalía general del estado. Rev Derecho UNED. 2012;(11):183-222.
18. Triviño Caballero R. Autonomía del paciente y rechazo del tratamiento por motivos religiosos. InDret. 2010;31. [citado 7de agosto de 2017] Disponible en: http://digital.csic.es/handle/10261/38498
